2026-01-02
樂居觀點

房東必看!閒置房屋變身「金雞母」?社會住宅「包租代管」全攻略

閱讀重點

目前的房市環境正經歷劇烈變動:許多人面臨「賣不掉、貸不到」的挑戰,這也促使租賃市場變得前所未有的熱絡。如果你手中剛好有閒置住宅,現在正是了解政府推動的「社會住宅包租代管」的好時機。有哪些新方案?又有哪些優缺點呢?我們特別邀請了聯勝房屋的副總經理-蕭淳晏,來帶大家一同深入了解。

 

房地產交易市場的挑戰

台灣的房地產很有趣,基本上可分為「台北市」與「非台北市」,而台北市的房產結構,相較其他區域則是大不相同。歷年來,台北市的買賣移轉棟數約在2.6萬至3萬戶之間,但近年受中央銀行打房政策影響,市場交易量大幅萎縮。2025年1至10月,台北市的買賣移轉棟數僅約1.9萬戶真正屬於一般市場買賣的比例僅佔 40%,而繼承(佔 24%)贈與(佔 15%)的比例加總已接近 39%,這意味著市場上有大量房產是透過非交易手段流轉的。

 

 

租賃市場崛起,是因為買賣交易量萎縮?

在央行打房壓力下,買方貸不到款、賣方賣不掉房,導致雙方紛紛轉向出租市場,讓「租屋」成為現階段最真實的居住需求。
賣方困境:由於買方貸款額度受限,導致賣方難以順利出售房屋,許多原本計畫售屋的屋主轉而將房產投入租賃市場。
買方轉向:同樣地,潛在買家因貸款困難而無法購屋,不得不延長租屋時間或進入租屋市場。
結果:供需兩端的變化共同推動了租賃市場的活絡。長期持有房產(如10年以上)在台北市仍具獲利潛力,因此「以租養房」成為當前市場環境下一個重要的資產管理策略。

 

 

社會住宅有兩種模式?

大眾對社會住宅的普遍印象停留在「政府興建、出租給民眾」的單一模式。然而,現行政策已發展出更多元、更具彈性的方案,主要分為以下兩種類型:

1. 政府興辦模式(自建型)
此為最傳統的社會住宅模式,由中央或地方政府直接投資興建。
優點:建物品質高、屋況新穎。
缺點
    ◦ 成本高昂:涉及龐大的時間、人力、營造及後續管理成本。
    ◦ 數量有限:供給量無法滿足市場龐大需求。
    ◦ 入住困難:需通過資格審查後進行抽籤,中籤率低。
租金水平:租金通常設定為市價的八折,以減輕租客負擔。

 

2. 包租代管模式(委託型)
此模式旨在活化民間閒置住宅資源,將其納入社會住宅體系。
運作機制
    ◦ 政府設立標案,由合格的包租代管業者競標。
    ◦ 得標業者負責開發並邀請持有民間空屋的房東參與計畫。
房東資格
    ◦ 須為合法住宅,不得為違建或工業住宅。
    ◦ 須持有合法的建物權狀(謄本)。
房客資格
    ◦ 申請人名下不得持有自用住宅。
    ◦ 家庭月收入不得超過政府規定的上限。
    ◦ 申請條件相對寬鬆,旨在擴大照顧範圍。

 


「包租」與「代管」有什麼不同?

包租代管」一詞包含兩種不同的服務核心,房東可依自身需求選擇最適合的方案。

  • 包租:業者擔任「二房東」,直接向房東承租,即便遇到空窗期沒房客,業者依然要付房東房租,且後續管理責任由業者承擔。害怕遇到「租霸」的屋主可以優先考慮。
  • 代管:業者類似專業的中介與管家,協助媒合房客、處理修繕溝通與補助申請,且業者不向房東收取額外服務費用。

這兩種模式的共通點是,業者的服務費用皆由政府支付,房東無需承擔。主要差異如下表:

 

 

業者服務有什麼好處?

計畫推廣初期,房東普遍存在對業者信任度不足及擔心遇到惡質租客(租霸)的疑慮。對此,計畫本身已內建多層次的風險管理機制。
業者篩選機制
    ◦ 包租代管業者需通過政府的公開招標程序,只有信譽良好、具備專業管理能力的業者才能得標,此為第一道防線。
租客風險管理
    ◦ 利益一致:在「包租」模式下,若房客欠租,損失由業者承擔。因此,業者比房東更有動機嚴格篩選租客,以降低自身營運風險。
    ◦ 專業判斷:經驗豐富的中介人員能透過面談與溝通,初步判斷申請者的背景與狀況。
    ◦ 合約公證:所有租賃合約都將進行公證。此舉具法律嚇阻作用,有問題的租客通常會排斥公證程序,可有效過濾潛在風險,同時保障房東與房客雙方的權益。

 

房東加入有什麼實質好處?「333」方案是什麼?

政府為鼓勵房東參與社會住宅,推出了極具吸引力的「333」優惠方案,涵蓋稅賦費用服務三大面向。
1. 三項稅賦減免
此為計畫最核心的誘因,有效降低房東的稅務負擔。
租金所得稅免稅額:每戶每月享有 15,000元 的免稅額。若租金為15,000元或以下,該筆租金收入完全免稅。
超額部分費用減免:租金超過15,000元的部分,可再扣除 60% 的必要費用,僅剩 40% 需納入所得申報。
    ◦ 案例:若租金為18,000元,僅需申報 (18,000 - 15,000) * 40% = 1,200元。
獨立計算優勢:每戶獨立計算,避免因多間房屋出租導致個人綜合所得稅級距(趴數)跳升,大幅優化了節稅效果。


2. 三項費用補助
政府直接補貼房東在出租過程中可能產生的各項費用。
公證費:雙北地區每件補助4,500元,非雙北地區補助3,500元。
修繕費:每年每戶提供 8,000元至15,000元 的額度,用於修繕燈泡、馬桶、家電等設施設備,憑單據實報實銷,由政府買單。
居家安全保險費:政府補助投保,保障範圍包含:
    ◦ 特殊事故(疊價險):保障因房客非自然身故造成的房價損失。
    ◦ 火災、地震險:提供災害發生時的財物保障。


3. 三項專業服務
在合約期間內,業者提供完全免費的專業管理服務。
全程管理:包含帶看、簽約、點交、收租等。
修繕協調:負責處理房屋內的大小修繕事宜。
補助申請:代為處理所有政府補助的申請流程,讓房東無後顧之憂。

 

 

整體計畫成效如何?

社會住宅包租代管計畫自推行以來,市場反應熱烈,參與戶數與房東觀念均出現顯著的正面變化。參與戶數的指數級增長,計畫的有效契約數顯示出強勁的增長趨勢,反映其成功打入市場。
第二期:媒合約 1.4萬 戶
第三期(至110年):增長至 5.4萬 戶
第四期(至112年):突破 11.3萬 戶
第五期(114年10月):有效契約數預計達11.1萬戶,累計為18.8萬戶

計畫推廣初期面臨諸多挑戰,但隨著時間推移,市場觀念已大幅轉變。
初期挑戰
    ◦ 信任危機:許多房東初次接觸時,認為「免服務費又有補助」是詐騙手法。
    ◦ 稅務恐懼:擔心一旦加入計畫,會被政府追查過往的逃漏稅紀錄。
    ◦ 標籤化疑慮:擔憂社會住宅的房客背景複雜或有問題。


轉變關鍵
    ◦ 口碑效應:年輕一代的房東率先嘗試後,發現計畫確實能帶來穩定租金且無需親自管理,便向周遭的親友推薦,形成擴散效應。
    ◦ 事實證明:多年實踐證明,政府的稅賦優惠是真實的,且並未發生追稅情況,逐步建立了市場信心。
    ◦ 持續推廣:政府與業者的持續宣傳與成功案例分享,讓更多房東了解計畫的實質好處。

 

 

市場展望

計畫不僅是活化了民間住宅資源,更重要的是,它為穩定租賃市場、進而穩定整體房價波動提供了堅實的基礎。一個健康活躍的租賃市場反映了真實的居住需求,是房地產市場穩定的重要指標。政府在此過程中扮演了關鍵角色,其「滾動式檢討」的策略,能根據市場反饋及時修正和優化政策,確保計畫能持續有效地解決民眾的「居住問題」,而非僅僅是「住宅問題」。

 

綜合來看,社會住宅包租代管計畫為持有閒置房產的房東提供了一個極具吸引力的解決方案。在當前房市轉向租賃的趨勢下,不僅最大化房東的租賃收益便利性,更藉由專業管理風險控制機制,解決了傳統自行出租的痛點。有興趣參與的朋友,歡迎上聯勝房屋的官網,了解更多資訊。